En esta
entrada escribiré sobre dos textos: “La teoría literaria” de Terry Eagleton y
“Breve introducción a la teoría literaria” de Jonathan Culler. En ambos textos, hablan acerca de qué es la
literatura, qué es la teoría literaria y cómo ha sido su influencia a lo largo
de la historia. Me pareció interesante
lo que dijo Culler acerca del significado de la palabra teoría. Dice lo siguiente:
“una teoría, en cambio, es una forma de especulación que no puede depender de
la opinión de María, es una explicación cuya verdad o falsedad posiblemente
será difícil verificar”. Es decir que
para que algo se considere como una teoría, no puede ser algo fácil de
solucionar; tiene que ser algo complejo
que no depende de las opiniones de los demás y que puede ser probado como algo
falso o verdad. Aunque esta parte tenía
mucho sentido para mí, no entiendo mucho la relación que tiene con la
literatura. Si una teoría tiene que ver
con crear una hipótesis compleja, ¿cómo se hace una hipótesis acerca de la
literatura? No sé si quiere decir
desarrollar una teoría de para qué sirve la literatura o si se refiere a otro
concepto. También me pareció interesante
lo que Culler dice sobre la influencia de la literatura dentro de la
sociedad. Da un ejemplo de las ideas de
Michel Foucault de su libro “La historia de la sexualidad” donde explica que
este concepto de sexo no existía
anteriormente. Más bien, el término y
sus definiciones han sido creados a través de la literatura y los escritos
sobre ellos. Es decir que la literatura
ha tenido un impacto enorme durante la historia y aún tiene la capacidad de
iniciar cambio. ¿Es esto la teoría literaria?
En el libro
de Terry Eagleton, también analiza lo que se considera la teoría
literaria. Presenta ideas parecidas a
las de Culler, pero las explica de otra forma.
Me parece que Eagleton se enfoca más en el tema de la percepción de cada
individuo al leer un texto literario. En
la página 28 de su libro, dice: “Sus respuestas críticas estaban firmemente
entrelazadas con prejuicios y criterios de amplio alcance”. Si analizo un poco más a profundidad lo que
quiere decir esta frase, podría llegar a la conclusión que la teoría literaria
es mucho más subjetivo que objetivo. Si
dos personas con experiencias completamente diferentes leen la misma obra
literaria es probable que la interpreten de distintas maneras. No se debe olvidar que en las páginas de
estas obras solo se encuentra montones de símbolos pequeños y negros que, sin
la interpretación e interacción activa del lector, no tienen ningún sentido
importante. Entonces, la interpretación
de la persona que lee es sumamente importante.
Además de su reflexión acerca de la percepción, Eagleton también habla
acerca de la influencia que la literatura ha tenido durante la historia. El ejemplo que él da acerca de la relación
entre la política y la literatura es muy interesante y creo que intenta llegar
al mismo punto que Culler cuando habla sobre la creación el término “sexo”. Es decir que la literatura tiene un impacto
muy fuerte en la política y un poder muy grande en ella hasta desde su
comienzo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario