miércoles, 11 de junio de 2014

Comprensión de hermenéutica y fenomenología - Análisis Fenomenológico

Lo que entendí de la hermenéutica y fenomenología
De todos los conceptos que hemos visto en esta clase hasta ahora, me ha costado más diferenciar los términos hermenéutica y fenomenología.  De   lo que entendí después de haber discutido sobre ellos en la anterior clase, puedo decir que la fenomenología es todo lo que aparece dentro de nuestra propia consciencia; lo que quiere decir es que todas las realidades tienen lugar dentro de la consciencia.  Es decir que cada interpretación de la realidad es un fenómeno.  Por eso se le llama fenomenología.  En cambio, la hermenéutica es el método que se usa para interpretar cada fenómeno.   De lo que argumenta Gadamer, es una teoría que habla de la búsqueda de la verdad.  Sin embargo, no es posible encontrar esta verdad porque no se puede conocer sin prejuicios.  Entonces, no es posible conocer la verdad, sino solo los prejuicios.  Si entiendo bien, la hermenéutica sería entonces la manera en que se interpreta o se busca el significado en un texto a través de los conocimientos previos de uno.  

Análisis Fenomenológico - "Ahogados en los días" por Dávila Andrade

Primer Paso: Descripción detallada de lo que pensaba y sentía mientras leía el cuento (Les subo las fotos de las hojas en caso de que quieren ver.)





Segundo paso: Resaltar el análisis que se encuentra dentro del trabajo hecho en el primer paso.

  • Las personas valoran muchas cosas materiales y un aspecto físico bonito; no les gusta estar en la presencia de alguien que no tiene muchas cosas materiales o que no tiene un aspecto físico bonito.  (símbolo diabólico)
  • Ahogarse en este cuento no quiere decir ahogarse de verdad.  Más se refiere a un agotamiento de la vida. No es posible ahogarse en lugar tan árido como está descrito en el cuento.
  • La calidad de las personas es cada vez peor.  Hay mucha confusión de lo que creen las personas.  No se llegan nunca a conclusiones concretos.
  • Uno no siempre recibe lo que se merece.
  • La fama no dura para siempre. Las cosas y riquezas no duran para siempre.
  • Ya no hay esperanza para los humanos.  Todos viven como esclavos, ahogados en los días sin tener forma de escapar.
  • La religión no es tan salvador como la gente piensa.
  • El deseo es lo que hace que las personas se ahoguen más.  La verdadera felicidad viene cuando no hay deseo.
Tercer paso: Sin usar sentido común, comparar lo que yo digo con lo que dice el autor usando lenguaje no convencional para lograr que el lector siente incertidumbre.

Al leer el cuento “Ahogados en los días” por Dávila Andrade,  se me ocurría muchos temas mientras leía.  Primero, el título es bastante idiomático y da la sensación de que los días son pesados y que cada vez son aun más pesados, casi como si estuviera posible ahogarse en ellos.  Pero, ¿qué es lo que les hacen tan pesados?  ¿Es el aire?  No creo que pueda ser el aire o el clima que hace que los días sean pesados en este cuento porque se entiende que es un lugar árido; simplemente no es posible ahogarse en un lugar árido.  La palabra ahogarse, si no está usada en su sentido común, tiene un sentido metafórico o figurativo.  Los días se ahogan a la gente, les agobian, les hacen ser más débiles, más atrapados dentro de un esquema creado por ellos mismos, sin escape.  Cada vez les faltan más cosas… no es suficiente.

Peor para las personas que no tienen nada; no tienen importancia ninguna.  Ni para las personas que respiran y apestan de un aire diabólico.  Éstos son los más atrapados de todos.  Valoran demasiado las cosas materiales y un aspecto físico acogedor.  No les gusta estar en la presencia de alguien que carece de esta apariencia atractiva y cosas materiales de estatus.  Como la señora que tenía una nariz que parecía de cuervo; se huyó de su presencia el rato que escuchó los gritos del Bachiller y se iba acercándose a la iglesia.



Es aquí donde el narrador se encuentra con el Bachiller; es feo en todo sentido, pero tiene un discurso interesante y distinto.  Hasta su carácter al comienzo es un poco insoportable, pero se presenta formalmente al narrador, lo que le da cierto sentido de respecto.  No pudo haber estado ahogándose de verdad porque están en un lugar demasiado árido.  El narrador se queda con esta duda.  De lo que dice el Bachiller, me parece que interpreta este término de ahogarse como un agotamiento de la vida, de todos los días acumulativos, cada vez más pesados, ¿de cuál otra forma se podría alguien ahogarse en este lugar?  El bachiller, que ha vivido 100 vidas, y ha sido testigo de que la calidad de las personas se ha ido empeorándose con cada uno de ellas.  Ya no saben qué mismo es lo que creen, ya no hay conclusiones concretas de su parte.  Sus creencias cambian con rapidez sin tener mucho respaldo por hacerlo.  El bachiller ya está arto.  Ha hecho mucho en su vida y no recibe nada.  No se recibe lo que se merece siempre, ¿o sí? 

Esta vida sin satisfacción; la fama no dura nunca y a veces nunca se lo puede obtener; las cosas y riquezas se desgastan y no duran como quisieran estas personas en esta vida ahogados por los días y por la Eternidad.  La esperanza no existe, es un término obsoleta; sin manera de escapar, prisioneros, esclavos… destinados a morir ahogados por los días.  La religión no es tan salvador como la gente piensa; la señora al comienzo tal vez es la más ahogada que todos.  Esta incapacidad de estar alrededor de personas que no caben.  El deseo materialista destroza a la humanidad.  La felicidad… imposible con ella.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario