Posestructuralismo

En esta entrada, escribiré sobre los textos que fueron asignados para esta semana de posestructuralismo.

Para comenzar, entiendo que el posestructuralismo es diferente de estructuralismo en el sentido de que en posestructuralismo hay varias formas y opciones para interpretar y analizar el texto; es decir que un solo símbolo puede significar varias cosas.  Por otro lado, el estructuralismo, como indica su nombre, es más rígido e implica que hay una manera casi científica de encontrar el significado de un texto; éste, en cambio, sugiere que hay un solo significado que se puede encontrar a través de usar este método estructurado de analizar una obra literaria.

En general, lo que dicen Eagleton y Selden sobre posestructuralismo en sus libros es sobre la relación entre el símbolo (significante) y el significado.  Explican que en base a este tipo de análisis, puede hasta haber contradicciones entre las varias posibles interpretaciones de los significantes ya que un símbolo puede tener varios significados dependiendo de cada persona y el tiempo; sin embargo, es importante aclarar que no hay ninguna que sea superior a otra.  Entonces, se puede decir que este tipo de análisis literaria es un poco más libre, pero más que nada permite que una obra literaria tenga varios significados que cumple varios propósitos dependiendo de la persona que la lee.  En otras palabras, su alcance potencial es realmente sin límites, lo cual me parece sumamente interesante.

Para Foucault, en lo que escribe en “Microfísica del poder”, un análisis de una obra literaria está sumamente relacionada con esta idea del poder.  Lo que yo entendí de esto era que mientras más poderoso un texto más verdadero se considera ser y viceversa.  Es decir que el poder de un texto es lo que le hace verdadero.  Sin embargo, esto me confunde un poco porque no estoy muy segura qué se quiere comunicar con verdadero.  En este caso, ¿verdadero quiere decir legítimo?

Por último, sobre Derrida, habla de la deconstrucción de las pares opuestas; para esto, se tiene que leer un texto literario con mucha atención a todos los detalles y aspectos.  Al hacer esto, se puede sacar muchos más posibles significados de un solo texto.  De lo que yo entiendo, al hacer esto, se puede encontrar significados que van más allá de una interpretación logocéntrica que no necesariamente comunica ni se relaciona con la realidad de cada individuo.